Stor sandsynlighed for fejl i valgresultatetAf: John StæhrValget er slut - stemmeprocenten var meget lav kun 33,8 %. Mindst tre kandidater kunne have fået et andet resultat, og mindst en af dem kunne være blevet valgt. Men et link i det digitale valgbrev virkerde ikke. Så borgerne kunne ikke læse hvad de tre stod for, de første 37-38 timer. Læs Frederiksborg Amts Avis beskrivelse: https://sn.dk/Fredensborg/Ballade-Elektronisk-valg-ramt-af-kaempe-Ups/artikel/707649 Valgresultatet er ikke retvist. Men en protest blev afvist af kommunens ledelse. Kommunaldirektøren Kim Herlev Jørgensen betegnede 37-38 timer hvor linket ikke virkede, som "En kort periode". Jeg mener dog, at kommunaldirektøren måske ikke har været oplyst om de faktiske forhold. Så jeg har spurgt om det. Om han svarer på det - må tiden vise. Valgresultatet var præget af Fredensborg Kommunes manglende lyst eller evne til gennemføre det på en ordentlig måde. Desværre. De kandidater der kunne have fået et andet valgresultat, hvis alt havde virket, er markeret med rødt. Kun 10 stemmer skilte dem fra det 9. mandat. En enkelt af dem, kun 3 stemmer. Det var slet ikke nævnt i det valgresultat, der blev udsendt af valgbestyrelsen - at der var indgivet en protest mod valget. Ca 10.000 vælgere Det var ca. 10.000 borgere der fik valgbrevet i deres E-post den 1. november ved midnat. Man skal se stemmetallene i resultatet i det lys. Vrede vælgere Der var stor vrede blandt vælgerne som fik et "Ups siden blev ikke fundet". Når de ville læse om valget og kandidaterne via et link i det digitale valgbrev. Der var telefonstorm hos firmaet Assembly Voting, der kørte valget for Fredensborg Kommune. To af valgbestyrelsen blev bestormet af vrede vælgere. Assembly Voting er uden skyld i det link der ikke virkede. De betegnede det sådan: "Kommunen har lavet en bommert". Og helt uhørt for et ellers fredeligt valg til Seniorrådet: "Der var "137" blanke stemmer". I Helsingør - som også afholdt digitalt valg til Ældrerådet - havde de "6" blanke stemmer. Valgdeltagelse Seniorrådsvalg |
||||
| 2017 | 2013 | 2009 | ||
| 33,8 % | 42,5 % | 49,6 % | ||
| Valgresultat Seniorrådsvalg 2017 |
|||
| Kandidat valgt ind | 2017 | 2013 | |
| Finn Kamper-Jørgensen | 693 | 321 | |
| Anette Lewinsky | 564 | 384 | |
| Michael Huusom | 454 | 266 | |
| Bjørn Helstrup | 364 | 0 | |
| Niels Søndergaard | 273 | 305 | |
| Grethe Lissi Troensegaard | 230 | 233 | |
| Lisbeth E. Knudsen | 190 | 0 | |
| Jørgen Simonsen | 183 | 523 | |
| Grethe Kirk Zøllner | 117 | ? | |
| Supplanter | |||
| Niels Ancher Mehnke | 115 | 0 | |
| John Stæhr | 108 | 0 | |
| Toni Margrethe Strande | 105 | 0 | |
| Jonna Høj Frabmacher | 94 | 0 | |
| Steen Erwin Kortsen | 78 | 0 | |
| Lone Frilund | 76 | 0 | |
| Birger Helmer Hansen | 68 | 0 | |
| Ove Wraae Pedersen | 44 | 0 | |
| Iben Nymark | 42 | 0 | |
| Bent Lauesen | 24 | 0 | |
| Kulkumar Mothur | 19 | 0 | |
| Blanke stemmer | 137 | 0 | |